Администрация Мичуринска отказалась предоставить изданию «ПРАВО68» документы и пояснения о том, каким образом подрядной организации ООО «СТИНЭК» были выплачены крупные суммы по муниципальному контракту на капитальный ремонт путепровода на улице Лаврова, сославшись на то, что по мнению администрации «предоставление и обнародование запрашиваемой информации… может быть расценено как потенциальное воздействие на ход судебного разбирательства».
Запрос редакции был связан с анализом карточки контракта в ЕИС «Госзакупки». Напомним, контракт на капитальный ремонт путепровода, заключённый в июле 2022 года, предусматривал выполнение работ на сумму 278 млн рублей. Подрядчик — тамбовская компания ООО «СТИНЭК». Работы должны были завершиться осенью 2024 года, но сроки сорваны, качество признано ненадлежащим, и контракт был расторгнут администрацией.
При этом в ЕИС журналисты обнаружили значительные выплаты подрядчику: 6,7 млн рублей — «за возведение временных зданий и сооружений», ещё 4,27 млн рублей — «на непредвиденные работы и затраты». Документов, которые позволили бы понять, какие именно сооружения были построены и какие «непредвиденные» расходы компенсировались, в открытом доступе не оказалось. Именно поэтому редакция направила официальный запрос с просьбой предоставить соответствующие сведения.
Однако администрация Мичуринска предпочла их не раскрывать. В официальном ответе чиновников говорится:
«В настоящее время в Арбитражном суде Тамбовской области на рассмотрении находятся дела, касающиеся исполнения обязательств по указанному муниципальному контракту… предоставление и обнародование запрашиваемой информации… может быть расценено как потенциальное воздействие на ход судебного разбирательства и повлиять на объективность рассмотрения дела. Руководствуясь принципами независимости судебной власти и недопустимости вмешательства в правосудие, администрация города Мичуринска считает целесообразным воздержаться от предоставления дополнительных документов и разъяснений до момента вступления в законную силу судебного акта…».
Также администрация указала, что вся размещаемая по закону информация уже опубликована в ЕИС по реестровому номеру 3682702826822000009, и дополнительные материалы до решения суда предоставлять воздержится.
Тем временем судебная история вокруг ремонта путепровода стремительно разрастается. В арбитражной картотеке — шесть исков, связанных с исполнением контракта: три поданы администрацией Мичуринска к ООО «СТИНЭК», три — от подрядчика к администрации. Часть дел уже объединена, а самое крупное исковое заявление — требование «СТИНЭКа» о взыскании 60,5 млн рублей — возвращено истцу.
Ситуация вокруг путепровода остаётся напряжённой. Сейчас объект ремонтирует уже другой подрядчик, а предварительное раскрытие финансовых деталей деятельности первого участника проекта фактически заблокировано до завершения судебных процессов.
«ПРАВО68» продолжит следить за развитием событий и добиваться раскрытия информации, представляющей очевидный общественный интерес.
Фото: правительство Тамбовской области