Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по спору между липецким ООО «СУ 1» и администрацией Мордовского муниципального округа Тамбовской области. Об этом сообщает деловое издание «Вердикт», проанализировавшее материалы дела.
Суд подтвердил взыскание с муниципалитета 2,06 млн рублей задолженности и 1,36 млн рублей неустойки по муниципальному контракту на ремонт автомобильной дороги.
Речь идёт о контракте от 20 октября 2023 года на выполнение третьего этапа работ на участке автодороги «Каспий» — Жердевка — Токарёвка — Мордово — Мельгуны — Волчки — автодорога «Орёл – Тамбов» — село Александровка. Общая стоимость контракта составляла 45,9 млн рублей.
Как установили суды, подрядчик выполнил работы на сумму 44,2 млн рублей, однако заказчик оплатил лишь 40,1 млн рублей, удержав 4,1 млн рублей в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательств.
Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что обязательства подрядчиком были исполнены в полном объёме, а размер начисленной неустойки (8,95% от цены контракта) подпадал под положения законодательства о её частичном списании. В связи с этим администрация должна была уменьшить сумму санкций, а не удерживать её полностью.
Кроме того, суд признал обоснованным взыскание неустойки уже с заказчика — за просрочку оплаты выполненных работ. Её размер составил около 1,4 млн рублей за период с сентября 2024 года по ноябрь 2025 года.
Довод администрации о несвоевременном поступлении бюджетных средств через Министерство автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области был отклонён. Суд указал, что отсутствие финансирования не освобождает заказчика от исполнения обязательств по оплате.
Таким образом, судебные акты подтверждают устойчивую практику арбитражных судов: риски бюджетного финансирования не могут перекладываться на подрядчиков, а условия о неустойке подлежат применению с учётом требований законодательства о её снижении и списании.
фото: ТОГКУ «Тамбовавтодор
