В Арбитражном суде Саратовской области продолжается разбирательство между ООО «Белгородская строительная компания» (БСК) и ООО «Тамбовский бекон» по договору строительного подряда от 12 июля 2024 года. Спор касается реконструкции комбината по производству кормов в Жердевке Тамбовской области. Стороны предъявили друг к другу многомиллионные требования, а производство по делу сейчас приостановлено в связи с проведением судебной экспертизы.
Ранее «ПРАВО68» сообщало, что суд отказал БСК в принятии обеспечительных мер. Компания просила наложить арест на счета и имущество «Тамбовского бекона» в пределах 46 млн рублей, а также запретить вывод активов, выплату дивидендов и предоставление займов. После публикации в адрес редакции поступила позиция Белгородской строительной компании, в которой подрядчик изложил свою версию возникновения конфликта и уточнил объем требований к заказчику.
В БСК подчеркивают, что первоначальным предметом разбирательства стало требование о признании недействительным одностороннего отказа «Тамбовского бекона» от исполнения договора. По версии строительной компании, конфликту предшествовало предложение заказчика пересмотреть финансовые условия контракта.
Как утверждает БСК, в июне 2025 года «Тамбовский бекон» предложил заключить дополнительное соглашение и снизить предусмотренный договором коэффициент с 1,69 до 1,15. По оценке подрядчика, это уменьшило бы стоимость договора более чем на 100 млн рублей. БСК от изменения условий отказалась. В компании заявляют, что на тот момент работы были выполнены примерно на 80% и ранее выполнялись без замечаний.
Строительная компания связывает последовавшие претензии к качеству работ и расторжение договора именно с отказом пересматривать стоимость контракта. По версии БСК, после этого заказчик начал предъявлять замечания к выполненным работам, отказывался принимать часть дополнительных работ и учитывать ранее согласованные технические решения, затем вовсе закрыл доступ на объект подрядчику еще в течение действия договора подряда. Это позиция одной из сторон конфликта, которой еще предстоит получить оценку в рамках судебного разбирательства.
БСК также уточнила финансовую составляющую спора. Компания требует взыскать 44,7 млн рублей за выполненные работы, около 192 тыс. рублей неустойки и 1,15 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Еще 34,48 млн рублей приходится на требования по оплате дополнительных работ. После возобновления производства БСК рассчитывает взыскать гарантийные удержания в размере 23,49 млн рублей.
Кроме того, строительная компания намерена заявить требования об упущенной выгоде в размере 29,83 млн рублей и возмещении расходов на представителя. С учетом уже предъявленных и планируемых требований их общую сумму в БСК оценивают примерно в 146,1 млн рублей. В свою очередь, «Тамбовский бекон» предъявил встречный иск об уменьшении стоимости работ на 33,3 млн рублей в связи с предполагаемыми недостатками.
Сейчас производство по делу приостановлено на время проведения судебной экспертизы. Как сообщает БСК, инициатором ее назначения выступил сам подрядчик, однако проведение исследования суд поручил ООО «Центр судебных исследований» из Саратова — организации, предложенной «Тамбовским беконом». В строительной компании утверждают, что на момент направления обращения в редакцию эксперты изучали документацию, но непосредственного исследования выполненных на объекте работ еще не проводили.
Таким образом, БСК настаивает, что спор не сводится к взысканию первоначально заявленных 44,7 млн рублей. Подрядчик связывает конфликт с попыткой изменить финансовые условия контракта, последующим отказом от договора и возникшими после этого претензиями к качеству работ. Окончательные выводы о правомерности действий сторон и размере взаимных требований предстоит сделать суду с учетом результатов экспертизы.
Фото: nipom.ru
