Тамбовское деловое издание «Вердикт» представило подробный репортаж из зала арбитражного суда, где продолжается один из самых громких инфраструктурных споров последних лет — конфликт между подрядчиком ООО «Самара-Стройком» и заказчиком ФГБВУ «Центррегионводхоз» (филиал «Цнинская шлюзованная система») по поводу капитального ремонта плотины в Пригородном лесу.

Контракт, заключённый на ремонт стратегического гидротехнического сооружения, обернулся чередой взаимных претензий, ростом требований подрядчика до 120 млн рублей и параллельным уголовным делом.

По данным «Вердикта», подрядчик выполнил 85% работ на сумму 181,7 млн рублей, однако оплатил заказчик лишь 116,6 млн. В мае 2024 года финансирование, по словам истца, было остановлено, а спустя несколько месяцев предприятие расторгло контракт, сославшись на невозможность его исполнения на прежних условиях: стоимость ключевых материалов — шпунтовых свай — оказалась значительно выше той, что была заложена в проект.

Изначально проект требовал использования импортного шпунта AZ-50, но, как утверждает подрядчик, после ухода зарубежных поставщиков пришлось применять усиленный российский шпунт Д5-УМ-С. Его себестоимость выросла до 200 тыс. рублей за тонну, что, по словам истца, подтверждено производственными расчётами и согласовано проектировщиком. Однако заказчик после корректировки проекта настоял на пересчёте всех работ по цене 47 тыс. рублей за тонну — что подрядчик называет экономически необоснованным.

Не менее резонансный эпизод касается ферм Пуаре. «Самара-Стройком» утверждает, что изготовил фермы по контракту, но заказчик отказался их оплачивать — при этом аналогичные конструкции закупаются на госзакупках по цене в три раза выше контрактной.

Заказчик в ответ заявляет, что документы по материалам противоречивы, характеристики шпунтов существенно различаются, а часть актов выполненных работ не подтверждена. Он также ставит под сомнение корректность подрядной экспертизы.

Юридическая подоплёка дела дополняется уголовным производством: как ранее сообщали правоохранительные органы, по заявлению бывшего сотрудника «Центррегионводхоза» возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Следствие считает, что подрядчик предоставлял недостоверные сведения о стоимости и качестве материалов, а представители заказчика, осознавая это, санкционировали оплату, что повлекло ущерб более 40 млн рублей.

Вместе с тем представители «Цнинской шлюзованной системы» в суде не исключили пути к мировому соглашению — после анализа документов и подготовки сопоставительной таблицы, определяющей объём требований, которые можно признать.

Следующее заседание состоится 15 декабря, и, как отмечает «Вердикт», именно оно может определить, перейдёт ли спор в стадию урегулирования или продолжится в более жёсткой форме.

Фото: «Вердикт»