Верховный суд поставил точку в земельном споре компании с французским контролем в Тамбовской области

Фото: нейросети

ООО «Добрыня», которое через две российские структуры контролируется французским АО «СЮКР Э ДАНРЭ», не смогло продолжить спор за более чем 8 тыс. га федеральных сельхозземель в Тамбовской области. Компания несколько лет шла к возможному выкупу массива, добилась решения в свою пользу в двух судебных инстанциях, однако кассация развернула дело из-за иностранного контроля. Последняя попытка обжалования закончилась 26 августа, Верховный суд отказал восстановить пропущенный срок и вернул надзорную жалобу.

«ПРАВО68» изучил материалы дела и связанные с ним судебные акты. Спор касается участка в Мордовском округе площадью 81,6 млн кв. м, или около 8,16 тыс. га. Земля принадлежит Российской Федерации, «Добрыня» арендует её до мая 2058 года. В 2024 году компания попросила предоставить участок в собственность без торгов. Росимущество отказало. Одним из оснований стала структура владения «Добрыней»: 99,98744% компании принадлежит ООО «СДИ», ещё 0,00006% — ООО «СДС». Единственным владельцем обеих российских компаний является французское АО «СЮКР Э ДАНРЭ». Кассационный суд определил совокупную долю иностранного участия в «Добрыне» в 99,9875%.

Сначала компания добилась частичной победы. В августе 2025 года Арбитражный суд Тамбовской области признал отказ Росимущества незаконным и обязал ведомство повторно рассмотреть заявление о выкупе. Апелляция это решение сохранила. Однако 9 апреля 2026 года Арбитражный суд Центрального округа отменил оба судебных акта и полностью отказал «Добрыне». Компании с иностранным участием более 50% могут пользоваться сельхозземлёй на праве аренды, но не приобретать её в собственность.

— Опосредованный характер доминирующего участия в уставном капитале ООО „Добрыня“ иностранного лица не свидетельствует о действительном соблюдении названного запрета, — указано в постановлении Арбитражного суда Центрального округа.

«Добрыня» продолжила обжалование. 9 июля Верховный суд отказался передавать её жалобу на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. В августе компания обратилась уже с надзорной жалобой на апрельское постановление, однако сделала это за пределами установленного срока. 26 августа ВС отказал в его восстановлении и вернул жалобу. Таким образом, решение кассации об отказе в требованиях «Добрыни» остаётся в силе.

Сам участок готовили к возможному приобретению ещё до нынешнего спора. Изначально его площадь составляла 82,89 млн кв. м, а внутри находились водные объекты. «Добрыня» добивалась раздела массива и выделения отдельных земель под водоёмами, водоохранными зонами и береговыми полосами. В судебных материалах указано, что схема раздела готовилась именно для последующего приобретения арендуемой земли. В 2022 году компания выиграла соответствующий спор с Росимуществом, а в марте 2024 года ведомство распорядилось образовать 17 самостоятельных участков. После этого площадь основного массива сократилась до нынешних 81,61 млн кв. м.

41