Арбитражный суд Тамбовской области назначил на 25 мая судебное разбирательство по иску ООО «Феникс» (Москва) к федеральному казённому предприятию «Тамбовский пороховой завод». Дело будет рассматриваться в закрытом судебном заседании.
Размер заявленных требований составляет 36,1 млн рублей. Согласно материалам дела, спор связан с исполнением договора, заключённого в декабре 2022 года. При этом суд указал, что обстоятельства спора затрагивают сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, что и обусловило закрытый режим рассмотрения.
В процесс в качестве третьего лица привлечена госкорпорация «Ростех», являющаяся одним из учредителей предприятия.
Рассматриваемый спор является частью более широкой серии судебных разбирательств. С начала 2026 года ООО «Феникс» предъявило к ФКП «Тамбовский пороховой завод» 13 исков на общую сумму не менее 165 млн рублей. Все заявления приняты судом к производству, однако решения по существу пока не вынесены.
График рассмотрения дел уже определён: часть заседаний назначена на апрель, в том числе на 25, 27 и 29 числа, остальные — на май (6, 12 и 13 числа). Это указывает на параллельное рассмотрение сразу нескольких споров между сторонами.
С точки зрения правовой природы, речь, вероятно, идёт о договорных обязательствах, связанных с выполнением работ или поставками, однако детали не раскрываются в силу режима ограниченного доступа к информации.
ООО «Феникс» зарегистрировано в 2015 году в Москве, основной вид деятельности — строительство зданий. Уставный капитал компании составляет 10 тыс. рублей. Учредителями выступают Грачья Акопян и Олег Громаков, генеральный директор — Наталия Зеленая. По итогам 2025 года компания показала выручку 260 млн рублей при убытке 120 млн рублей.
ФКП «Тамбовский пороховой завод», расположенное в Котовске, является предприятием оборонно-промышленного комплекса и находится под управлением правительства Российской Федерации и госкорпорации «Ростех».
Таким образом, совокупность исков и их объём, а также закрытый характер рассмотрения отдельных дел свидетельствуют о наличии комплексного и, вероятно, длительного хозяйственного спора между подрядной организацией и предприятием оборонного сектора.
