Арбитражный суд Центрального округа отказал АО «Ренна-Холдинг» в удовлетворении кассационной жалобы по делу о взыскании 5 млн рублей с учредителя и главного редактора сетевого издания «Региональные известия» Александра Лосева за предполагаемый вред деловой репутации. Таким образом, решения судов первой и апелляционной инстанций, ранее отказавших компании в денежной компенсации, остались в силе, сообщает деловое издание «Вердикт».
Поводом для разбирательства стали публикации «Региональных известий» 2024 года о финансово-хозяйственных отношениях внутри группы «Ренна». В материалах анализировались движение денежных средств между структурами группы, роль управляющей компании «Ренна-Холдинг», а также структура собственности бизнеса, в которую на момент выхода публикаций входила кипрская WEDYFY Limited.
Изначально требования заявили три компании — АО «Ренна-Холдинг», ООО «Фабрика настоящего мороженого» и ЗАО «Алексеевский молочно-консервный комбинат». Каждая структура требовала около 3,33 млн рублей, а общая сумма требований составляла 9 999 999 рублей. Позднее два истца отказались от требований, а в деле остался «Ренна-Холдинг», увеличивший размер собственных требований до 5 млн рублей.
В кассации представитель «Ренна-Холдинга» настаивал, что нижестоящие суды неправильно оценили финансовые показатели компании. По позиции истца, речь шла не об абсолютном падении выручки или прибыли, а о снижении темпов их роста после выхода спорных публикаций.
«Мы в основу своих требований положили не абсолютные цифры, а именно снижение темпов роста чистой прибыли», — заявил представитель «Ренна-Холдинга» в ходе заседания.
Также представитель компании сообщил, что «Ренна-Холдинг» оценивает недополученную выручку как минимум в 400 млн рублей. Эту сумму истец связывал с замедлением темпов роста финансовых показателей после публикаций, часть сведений из которых ранее была признана судом недостоверной и порочащей деловую репутацию.
Александр Лосев возражал против удовлетворения жалобы. Он указывал, что доводы заявителя фактически направлены на переоценку доказательств, уже исследованных судами первой и апелляционной инстанций.
«Не было проведено никаких исследований со стороны кассатора», — заявил Лосев, пояснив, что истец не представил материалов, позволяющих установить прямую связь между конкретными публикациями и изменением финансовых показателей компании.
Как ранее писал «Вердикт», суды при рассмотрении дела учитывали финансовые результаты «Ренна-Холдинга». По данным, приведённым в материалах издания, выручка компании в 2024 году увеличилась примерно с 1,045 млрд до 1,235 млрд рублей, а чистая прибыль составила около 1,5 млрд рублей.
На этом фоне суд первой инстанции пришёл к выводу, что причинно-следственная связь между публикациями и заявленным репутационным вредом не доказана. Апелляция согласилась с этим выводом, а кассационный суд не нашёл оснований для пересмотра судебных актов.
Фото: «Региональные известия»
