Напротив дома по адресу Чичканова, 131 снова пытаются возвести объект, на этот раз застройщик намерен построить мотель. При этом, по словам депутата Тамбовской гордумы от КПРФ Артёма Александрова, администрация города бездействует в вопросе возвращения в муниципальную собственность проданного по сомнительным схемам земельного участка по ул. Чичканова, 131 «А».
В настоящий момент владелец земли Полтораченко П.П. пытается получить разрешение на строительство мотеля, объекта придорожного сервиса на 4 номера и с устройством парковки на первом этаже. К слову, в прошлом году сам комитет земельных ресурсов администрации продал застройщику спорный земельный участок, на котором он возводил автосервис. Это вызвало протест местных жителей. Сейчас жильцы все также против подобного соседства. Объективно, огороженный участок мешает благоустроить дворовую территорию.
Отметим, что пять лет назад, в 2016 году, спорный земельный участок был предоставлен в аренду без проведения торгов сроком на три года для завершения строительных работ. При этом, об окончании строительства не может быть и речи, так как здание автосервиса возвели в 2019. Годом ранее, в 2018, горадминистрация подала в суд на расторжение договора аренды и признание отсутствующим право собственности на объект недвижимого имущества. По непонятным причинам чиновники не стали ходить в суд, поэтому заявление вернули.
Стоит сказать и о том, что администрация Тамбова без оснований предоставила Полтораченко указанный земельный участок большей площадью, чем это необходимо и без проведения торгов, предусмотренных ЗК РФ. Это подтвердило и УФАС по Тамбовской области.
— Несмотря на явные нарушения федерального законодательства в вопросе выделения муниципальной земли, администрация города Тамбова, будь то под руководством Наталии Макаревич или Максима Косенкова, не желают возвращать землю в муниципальную собственность, чтобы разрешить конфликтную ситуацию в интересах жителей Тамбова, — рассказал Артём Александров.
По словам депутата, продвижения в деле нет. Александров неоднократно писал, в том числе и в адрес врип главы города, озвучивал вопрос на заседании Думы, но безрезультатно. На все обращения приходят, как обычно, одни отписки.