Сетевое издание «Блокнот Тамбов» сообщило об обращении в следственные органы по вопросу отдельных статей расходов при ремонте путепровода через железнодорожные пути на улице Лаврова в Мичуринске, который ремонтировало ООО «Стинэк». Исполнение контракта, как отмечается, одновременно является предметом спора, который рассматривается в Арбитражном суде Тамбовской области.
Издание указывает, что ранее разъяснения по реализации контракта и этим расходам пытались получить коллеги, однако полноценного ответа добиться не удалось. В ответе Мичуринского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Тамбовской области, на который ссылается «Блокнот Тамбов», сообщается, что признаков противоправных действий не установлено, оснований для проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ не усматривается. Также отмечено, что спор по контракту рассматривается в Арбитражном суде Тамбовской области.
В письме приведены суммы по двум статьям: 6,7 млн рублей по «временным зданиям и сооружениям» и 4,2 млн рублей по «непредвиденным работам и затратам». По имеющейся информации, они предусмотрены в сводном сметном расчёте как лимитированные затраты. Отдельно указано, что акты приёмки выполненных работ по форме КС-2 подписывались строительным контролем, поэтому у заказчика не было оснований не оплачивать предъявленные объёмы.
При этом, как подчёркивает «Блокнот Тамбов», ключевой вопрос для редакции и общественности остаётся нераскрытым. Речь идёт о том, какие конкретно работы в рамках контракта с ООО «Стинэк» могли быть предъявлены по этим двум строкам сметы и какими первичными документами подтверждаются объёмы, приёмка и оплата.
Издание сообщает, что направило заявление в СК по Тамбовской области с просьбой дать разъяснения по конкретным видам работ и документальному основанию их приёмки.
фото: правительство ТО
