Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение по делу в отношении местного фермера Николая Булдыгина. Так, с главы КФХ взыскали 542 тысячи рублей и около 12,5 тысяч рулей процентов. Эта сумма почти в 2,5 раза меньше первоначальных требований Минсельхоза Тамбовской области, ведомство требовало вернуть около 1,36 млн рублей, т. е. полную сумму гранта «Агростартап».
Как следует из материалов, спор возник из-за отклонения от проекта: предприниматель заменил индейку на кур-бройлеров и после поломки перосъёмной машины продал её, позднее купив новую за собственные средства. Ведомство настаивало на нецелевом использовании и требовало вернуть грант целиком, указывая на отсутствие реализации мяса индейки и несогласованность продажи оборудования.
Суд установил, что средства гранта в целом израсходованы по целевому назначению, а отклонение касалось фактически только замены части поголовья (индейка → бройлер). Предприниматель после поломки техники приобрёл новую за свой счёт, а также предоставлял ежеквартальные отчёты, которые ведомство одобряло. Кроме того, Минсельхоз по существу не рассмотрел заявление Булдыгина о внесении изменений в соглашение (после рекомендаций комиссии), тогда как рост цен на корм и проблема с привесом индюшек были подтверждены материалами.
Таким образом, при достижении порядка 67% плановых показателей взыскание всей суммы признано несоразмерным; размер возврата определён в 40% от гранта.