Арбитражный суд Тамбовской области частично удовлетворил иск МБУ «Дирекция городских дорог» к ООО «Тамбовпромстрой», ранее работавшему под названием ООО «Пандора-Групп». Как сообщает «Вердикт», С компании взыскано 859,4 тыс. рублей неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Основанием для иска стала внутренняя проверка, проведённая сотрудниками «Дирекции городских дорог» совместно с комитетом финансов администрации Тамбова. Проверяющие выявили завышение стоимости работ по муниципальному контракту на ремонт автомобильных дорог в посёлке Строитель.
Как установил суд, подрядчик дважды применил одни и те же материалы в расценках. В стоимость работ были включены двойная стоимость асфальтобетона, а также стоимость лома асфальтобетона. Общая сумма завышения составила 2,9 млн рублей.
Работы по муниципальному контракту были выполнены и оплачены в полном объёме. После выявления нарушений заказчик направил подрядчику претензии с требованием вернуть излишне уплаченные средства. Ответчик частично признал требования и перечислил 2 млн рублей, однако оставшуюся сумму — 859 409 рублей — не вернул.
В итоге суд взыскал с ООО «Тамбовпромстрой» в пользу МБУ «Дирекция городских дорог» сумму основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за спорный период. По сути, спор свёлся не к качеству выполненного ремонта, а к цене, которую муниципальный заказчик заплатил за работы после применения подрядчиком завышенных расчётов.
ООО «Тамбовпромстрой» зарегистрировано в 2017 году, до февраля 2024 года называлось ООО «Пандора-Групп». Компания специализируется на производстве кровельных работ и принадлежит Александру Погуляеву. Сейчас в Арбитражном суде Тамбовской области рассматривается заявление УФНС о признании ООО «Тамбовпромстрой» банкротом.
Компания и ранее неоднократно привлекала внимание из-за скандалов, связанных со срывом сроков благоустройства дворов и ремонта дорог. На этом фоне решение арбитража добавляет к репутационным проблемам подрядчика ещё и финансово-правовой эпизод: часть бюджетной переплаты удалось вернуть только после проверки, претензий и судебного разбирательства.
