На заседании комитета Тамбовской городской Думы по ЖКХ был рассмотрен проект решения о заключении концессионного соглашения в отношении объектов электросетевого хозяйства Тамбова с АО «ОРЭС-Тамбов», которое администрация города предлагала заключить без проведения конкурсных процедур.
На вопрос председателя комитета, депутата от КПРФ Артёма Александрова, рассматривался ли в администрации города вопрос о возможности и заключении концессии, связанной с электросетевым хозяйством через конкурсные процедуры, возможно были какие-то иные идеи, представитель администрации ответа дать не смог.
О причинах спешки, почему такое важное для города решение принимается в оперативном порядке, а не доведён в рабочем порядке, почему надо принять именно в марте, а не, допустим, в апреле, когда депутаты могут более детально смогут ознакомиться и все те замечания, которые есть в документах, будут устранены администрация ответила, что данная организация должна заявиться в комиссию по урегулированию тарифов до 1 мая этого года с соответствующим пакетом документов.
Не смогли представители администрации внятно ответить и на вопрос, относительно предусмотренных проектом достижения определённых качественных показателей. Кроме того, Артём Александров обратил внимание на отсутствие чёткого положения относительно банковской гарантии.
Председатель контрольно-счётной палаты отметил ряд недоработок проекта в виде отсутствия некоторых документов или отдельных недостатков. «В частности, документ, подтверждающий наличие у потенциального концессионера необходимого объёма денежных средств, в данном случае представлен справкой непосредственно «ОРЭС-Тамбов», хотя по действующему порядку требуется подтверждение также кредитных организаций на наличие данных денежных средств», — пояснил Александр Жуков. Кроме того, при оформлении перечня имущества, в том числе земельных участков, предлагаемых для передачи в концессию, не в полном объёме представлены их идентификационные данные.
«Мы всё-таки не можем понять того, как сформулировано решение, по какому пути идёт заключение концессионного соглашения. Есть три способа его заключения. Это, например, конкурс, это трансформация договора аренды в концессию и заключение концессионного соглашения по инициативе потенциального концессионера. В целом, если эта инициатива идёт от организации, то все равно процедура предусматривает последующее принятие решения о возможности или невозможности заключения конституционного соглашения, и данный проект выходит на конкурс», — заключила начальник правового отдела Думы Светлана Лаврушина.
О неопределённой концепции проекта высказался и правовой отдел и также предложил доработать документ.
«Принятия решения в настоящий момент невозможно. Предлагается вернуть непосредственно проект решения на доработку с учётом всех замечаний и заключений. Если он будет оперативно отработан, мы ещё внеочередной комитет проведём, будем решать, принимать или не принимать проект», — подытожил Артём Александров.
По итогу рассмотрения вопроса было принято решение отправить проект на доработку и вернуться к его рассмотрению на следующей неделе в составе двух думских комитетов: по экономике, бюджету и муниципальной собственности и по ЖКХ.