Арбитражный суд Тамбовской области частично удовлетворил исковые требования прокуратуры области по резонансному судебному разбирательству связанного со строительством школы в Мичуринске на 1275 мест. Ответчиками по делу выступили: заказчик — отдел реализации проектов администрации города Мичуринска и подрядчик — АИЖК Тамбовской области.
Предметом разбирательства стало дополнительное соглашение № 2 от 26.12.2017 к муниципальному контракту по строительству образовательного учреждения. В соответствии с соглашением размер авансового платежа составил 100% и были продлены сроки строительства до 1 июня 2018 года. Согласно соглашению заказчик перечислил денежные средства в качестве аванса в размере 610 852 641,61 руб.
Суд пришел к выводу, что произвольное изменение сторонами порядка оплаты и срока выполнения контракта повлекло нарушение интересов иных участников конкурсных процедур, которые могли бы предложить более выгодные условия выполнения работ с учетом авансирования.
«Поскольку правоотношения сторон связаны с исполнением муниципального контракта, заключенного в целях выполнения работ для муниципальных нужд, то есть для достижения общественно полезного результата, то включение в контракт условий о выплате аванса и изменение срока выполнения данных работ в нарушение установленного порядка изменения условий контракта существенным образом нарушает публичные интересы», — из решения суда.
Спорное дополнительное соглашение было признано недействительным. При этом другое требование прокуратуры обязать подрядчика возвратить неосвоенный аванс в размере 364 млн руб. суд не удовлетворил.
Стоит также отметить, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой Мичуринска было возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств при строительстве указанной школы по признакам преступления, предусмотренного ч.7 ст. 159 УК РФ (мошенничество совершенное в особо крупном размере).